Carta abierta a Devorah’s Date Tree: “Retirada del video”

Shalom, Nazarenos y seguidores del calendario de la cebada.

Normalmente no comparto los correos electrónicos, pero tengo que hacer una excepción en este caso, porque hay un problema en curso que concierne a la comunidad de cebada aviv en relación con el inicio del año. Creo que esto es un tema crítico, y la gente tiene el derecho y la necesidad de saber lo que está pasando.

He hecho repetidos esfuerzos para comunicarme con cierta organización de búsqueda de cebada que ha emitido un informe de búsqueda de cebada poco fiable. Esta otra organización no se comunica. La gente debe saberlo, para que no sea engañada. Por eso tengo que volver a publicar mis correos electrónicos (más abajo).

Antecedentes:

Una creyente en Yeshúa llamada Becca Biderman vive en Israel. Ella inspeccionó un campo de cebada bastante pequeño (de un tamaño aproximado de dos campos de fútbol), cerca del Kinneret (el Mar de Galilea), donde ella vive. El 6 de febrero de 2021 encontró y notificó la presencia de cebada aviv (de masa media) y proporcionó una amplia documentación en vídeo de ese campo y de la cebada aviv.

La parte del campo con la cebada más avanzada fue entonces arrasada, y alrededor de 1/4 del campo fue vallado. Sin embargo, se podía rodear la valla de alambre para inspeccionar la mitad sur del campo (donde estaba la cebada más madura) en un minuto aproximadamente. Es decir, esta valla de eslabones no debería haber representado ningún tipo de obstáculo para un equipo de búsqueda motivado que quisiera hacer una investigación exhaustiva de la mitad sur de ese campo.

El árbol de citas de Devorah y el informe poco fiable:

El 11 de febrero de 2021 (cinco días después del informe de Becca Biderman), Devorah Gordon de El Árbol de Fechas de Devorah buscó en el campo. Parece claro que Devorah Gordon conocía bien el trabajo de Becca Biderman, porque no sólo se lo comenté (en repetidas ocasiones), sino que Devorah también habló tangencialmente del trabajo de Becca Bidernman en sus posts, e incluso lo ridiculizó algunas veces.

Curiosamente, aunque la Sra. Gordon nunca utiliza el nombre de Becca Biderman, parece haber visto suficientes informes de Becca Biderman para saber cómo encontrar el campo, y ridiculizar sus informes.

El propósito declarado de la Sra. Gordon era inspeccionar el campo e informar humildemente de lo que encontraran. La búsqueda de cebada no es una ciencia espacial. Solo hay que mantener la cabeza alta y buscar los lugares en los que el campo ha empezado a pasar de un color verde oscuro a uno más claro (es decir, marrón dorado). Un buen observador también atraviesa y recorre todo el campo, de un lado a otro. Sin embargo, parece que el equipo de Devorah sólo inspeccionó el cuarto más al norte del campo (donde la cebada estaba menos madura).

El equipo de Devorah informó de una mancha de cebada “sorprendentemente avanzada” y “considerable” en el cuarto norte del campo. De pie en ese parche, admiten haber podido ver la cebada más avanzada dentro de la valla. Pero lo que hay que entender es que había una cebada aún más avanzada claramente visible en el lado sur de la zona vallada, a sólo 40 metros / yardas de distancia. (Pude verlo en el monitor de mi ordenador, así que es imposible que un testigo alertado y motivado no lo viera en persona). Además, si uno quisiera, sólo habría tardado un minuto (o dos como máximo) en rodear la valla e inspeccionar la cebada más avanzada de la mitad sur del campo. Sin embargo, el equipo de Devorah no lo hizo. En cambio, fueron a inspeccionar otros campos (menos avanzados) de la zona, y luego publicó un informe en el que se decía que no podían encontrar cebada avivada en ese campo, a pesar de que estaban al tanto de los informes de Becca sobre múltiples manchas de cebada avanzada en ese campo, cinco días antes (y la cebada madura muy rápidamente en sus etapas finales).

Lo más importante es que el promontorio de la gasolinera (donde aparcaron) ofrece una imponente vista de pájaro del campo. El hecho de que la cebada estuviera más avanzada en el extremo sur del campo debería haber sido obvio desde antes de que bajaran hacia el campo. Además, en casi todos los lugares del campo, es fácil ver que la cebada estaba más madura en la mitad sur. (Entonces, ¿por qué no revisaron la mitad sur?)

Verificación de testigos:

Una de las funciones del sacerdocio es verificar los testigos de la cebada avivada, para declarar la Cabeza del Año. Por ello, hice una entrevista en vídeo con Becca Biderman. Mientras me informaba de sus descubrimientos, no podía entender cómo alguien que realmente quería encontrar cebada madura en un pequeño campo del tamaño de dos campos de fútbol podía no haberlo visto. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta lo fácil que era ver la cebada en la mitad sur desde el promontorio de la gasolinera, y desde casi cualquier otro lugar del campo. El hecho de que encontraran una mancha de cebada avanzada en el lado norte de la zona vallada, y que pudieran ver más dentro de la zona vallada, y aún más en el lado sur de la zona vallada, debería haber dado a cualquier observador motivado el impulso de tomarse sesenta segundos para rodear la valla, e inspeccionar la cebada en el lado sur de la valla. (Sería algo así como caminar por una pista de tenis ancha. Llevaría muy poco tiempo. De hecho, llevaría mucho menos tiempo hacerlo que ir a buscar otros campos).

El correo electrónico de Devorah Gordon:

Devorah Gordon me envió un correo electrónico (abajo) para exigirme que retirara mi entrevista en vídeo inmediatamente, lo que hice. A continuación, volví a grabar la entrevista de la cebada con Becca Biderman, teniendo cuidado de exponer sólo los hechos tal y como los entendía.

Después de que se publicara el nuevo vídeo, envié un correo electrónico a la Sra. Gordon, pidiéndole que por favor retirara también su vídeo y emitiera una declaración pública de que había informado incorrectamente sobre ese campo. Esa era la única manera que veía para eliminar la confusión que su informe de búsqueda inexacta causaba. A continuación, también le hice varias preguntas sobre su inspección, relativas a su cualificación como testigo de la cebada.

Sólo han pasado tres días, pero la Pascua está encima, y la Sra. Gordon no ha respondido. Si ella retira su vídeo y emite una rectificación, con mucho gusto retiraré este post. Sin embargo, si no corrige su informe inexacto, este puesto debe seguir en pie.

Yo esperaría más, pero el asunto es apremiante. La Pascua y la Gavilla mecida son este fin de semana, y creo que el pueblo tiene tanto el derecho como la necesidad de saber que la búsqueda de cebada realizada por Devorah’s Date Tree fue inexacta (porque afecta a su culto).

Para que quede claro, envío una pequeña donación a Devorah’s Date Tree cada mes, para ayudar a cubrir sus gastos en la búsqueda de cebada.

Comprendo que la Sra. Gordon probablemente se opondrá enérgicamente a este post, y puede acusarme de nuevo de calumniarla, o de “difamar su carácter”, o algo parecido, pero esa no es mi intención en absoluto. Simplemente informo de la verdad tal y como la percibo, porque creo que la gente tiene el derecho y la necesidad de saber.

Creo que cuando alguien que se autoproclama (o se autodenomina) como “el reportero más fiable”, y  emite un informe inexacto (es decir, poco fiable), o si realmente se preocupa por la verdad y por la comunidad a la que sirve, debe humillarse y tomar todas las medidas necesarias para corregir su informe inexacto, tanto por el bien de la comunidad como por el de su alma. Creo que es lo único responsable que se puede hacer.

Si la Sra. Gordon se preocupa por la verdad y por la comunidad de la cebada, no puedo entender su silencio en respuesta a mi carta.

Esta información es exacta, según mi conocimiento, a 26 de febrero de 2021.

La demanda inicial de Devorah y mis dos respuestas por correo electrónico están abajo. Que Elohim nos lleve a todos a caminar humildemente ante Él, mostrando frutos dignos de arrepentimiento. Los correos electrónicos están ordenados cronológicamente.

A su servicio,

Norman Bradley Willis,
Apóstol, Nazareno Israel

**

#1
De: Devorah’s Date Tree <devorahsdatetree@gmail.com>
Enviado: Domingo 21 de febrero de 2021 17:02
Para: Norman Willis <servants@nazareneisrael.org>
Asunto: Retirada del vídeo

Hola Norman,

Me ha llamado la atención que hayas subido un vídeo en el que me acusas de presentar un informe deshonesto. Debo corregirle y hacerle saber que mis informes son, de hecho, honestos. Si te hubieras molestado en hacer el esfuerzo de ver realmente la parte de mi vídeo en la que fui al campo en cuestión, habrías sabido que nunca dije que mi compañero fuera al sur de la valla, porque no lo hizo. En realidad no teníamos ni idea de que el campo continuaba más allá de la gran zona vallada. De nuevo, si hubieras visto la parte de mi vídeo en la que estábamos en el campo en cuestión, habrías sabido que terminé mi reconocimiento del campo en el lado oeste, mientras que mi compañero de búsqueda se quedó en el lado este. Cuando mi compañero de búsqueda me dijo que había encontrado un poco de cebada madura, volví a encender mi cámara para poder mostrársela a todos. Señalé esta mancha y lo que parecía ser una mancha de luz más grande en la zona cercada tanto en mi vídeo como en mi informe escrito. No es cierto que ninguno de los dos haya visto cebada que no haya reportado. Tú y Becca habéis inventado mentiras sobre mí, habéis atacado mi carácter y sois responsables de calumnias. Le pido que por favor se asegure de que todas las copias de este video sean retiradas inmediatamente.

Devorah

**

#2
De: Norman Willis <servants@nazareneisrael.org>
Enviado: Domingo, 21 de febrero de 2021 11:01 PM
Para: Devorah’s Date Tree <devorahsdatetree@gmail.com>
Asunto: Re: Retirada del vídeo

Hola Devorah. Gracias por comunicarlo. Es una pena que sea la primera vez que se comunican.
Si te sientes difamado, podemos eliminar el vídeo, pero ¿podrías ayudarnos a entender algunas cosas? Entendemos que usted busca un campo de cebada muy cuidado al que sólo le faltan 1 ó 2 días para la maduración de la cosechadora (lo que no tiene sentido para nosotros), ¡pero ese campo es muy pequeño! Si ustedes son los inspectores de cebada “más fiables” de la tierra de Israel, ¿podrían ayudarnos a entender cómo fueron incapaces de detectar la cebada de color dorado a menos de 100 metros de distancia, cuando podemos verla en una pantalla de ordenador, y ustedes estaban allí en persona? Porque no vemos cómo un inspector capacitado, motivado e imparcial podría no detectar la cebada madura a menos de 100 metros de distancia, si realmente la estuviera buscando.
Seguiremos rezando por todos vosotros.

Norman B. Willis

Apóstol, Nazareno Israel
La fe que una vez fue entregada a los santos

Inicio

**

#3
De: Norman Willis <servants@nazareneisrael.org>
Enviado: Martes, 23 de febrero de 2021 10:41 PM
Para: Norman Willis <servants@nazareneisrael.org>
Asunto: Fw: Retirada del vídeo

Hola Devorah.
Espero que todo vaya bien para ti y los tuyos, y que todo vaya bien.
He accedido a su petición de retirar el vídeo anterior, que usted consideró censurable.
Ahora, en aras de la exactitud de la información, la verdad y la eliminación de la confusión innecesaria, debo insistir en que también retire inmediatamente su vídeo y emita una declaración pública de que los resultados de su inspección en relación con ese campo eran inexactos. Sólo así se eliminará la confusión que su inexacta inspección ha causado en la comunidad de la cebada.

Mi perspectiva es la de un sacerdote que verifica los testigos de la cebada aviv, para establecer la cabeza del año para los de su secta. Su informe de vídeo afirma que no encontró cebada avivada en ese campo. Sin embargo, uno tiene que preguntarse POR QUÉ no fue capaz de encontrarlo, cuando era tan fácil de detectar, y otro testigo (Becca Biderman) ya había publicado muchos videos y fotos que mostraban que había al menos un omer de cebada aviv (masa media) en ese campo el 06 de febrero de 2021 (y mucho más desde entonces). Además, parece muy claro que usted estaba al tanto de sus informes, porque sabía cómo encontrar ese campo, y dice que la razón por la que fue a examinar ese campo, fue por su informe sobre la cebada avivada.

He revisado con Becca Biderman las pruebas fotográficas y de vídeo durante unas 7 u 8 horas. Como sacerdote verificador de los testigos de la cebada de Aviv, debo hacerle varias preguntas. Espero que responda a estas preguntas, para ayudar a la comunidad de la cebada a evaluarle como un observador fiable e imparcial para el futuro.

El campo en cuestión no es muy grande, tal vez 5-6 dunhams (1-1/2 acres, o 1/2 hectárea). Cuando se aparca en la gasolinera, se tiene una vista de pájaro de todo el campo. El campo tiene quizás sólo 150 metros/yardas de largo (y no más de 200 metros/yardas de largo). Desde el promontorio de la gasolinera, es muy fácil ver la cebada de color dorado en el lado más alejado de la zona vallada, y que la zona vallada es pequeña (quizás 40 metros/yardas de norte a sur), y fácil de recorrer. Si realmente era su deseo inspeccionar ese campo a fondo y dar un informe fiable (en lugar de ir allí con la intención de descalificar ese campo), ¿por qué no pensó en inspeccionar la cebada de color dorado que era fácilmente visible en el lado sur de la valla?

En el minuto16:18 de tu vídeo, te sitúas junto a la valla metálica y miras a través de ella. En el minuto 17:54 de tu vídeo, dices que has encontrado una parcela de cebada sorprendentemente avanzada y sustanciosa. Desde ambos lugares era muy fácil ver una cebada de color dorado aún más avanzada en el lado sur de la valla (de nuevo a no más de 40 metros / yardas de distancia). Dado que ya había encontrado una parcela de cebada avanzada y sustanciosa, y que podía ver cebada aún más desarrollada en el lado sur de la valla, si era realmente su deseo inspeccionar ese campo de manera exhaustiva y dar un informe fiable, ¿por qué no pensó en tomarse dos minutos o menos para recorrer la pequeña zona vallada, para inspeccionar esa cebada?

En elminuto 20:30 de su vídeo, dice que va a buscar otros campos para compararlos con la sección norte que había inspeccionado. ¿Por qué le pareció preferible ir a inspeccionar otros campos, en lugar de tomarse dos minutos o menos para rodear la valla e inspeccionar la cebada de color dorado fácilmente visible en el lado sur?

Puesto que sus informes anteriores indican que usted conoce claramente el trabajo de Becca Biderman, y puesto que sabía cómo encontrar ese campo por las descripciones de Becca Biderman sobre el mismo, y puesto que su propósito declarado al ir al campo era inspeccionar el informe de Becca Biderman sobre la cebada avivada en ese lugar, ¿qué le diría a alguien que considerara que sus acciones no son coherentes con el deseo de hacer una inspección exhaustiva de ese campo (sino que era más coherente con el deseo de descalificar ese informe, sin hacer nunca ningún intento de contactar con ese otro testigo)?
Ya sabes, servimos a un gran y asombroso Rey. ¿Qué le diría a alguien que le preguntara cómo puede llamarse a sí mismo el observador de cebada “más fiable”, cuando abandonó el campo sin poder encontrar cebada avivada que era claramente visible desde varios lugares, y que usted conocía claramente, porque sabía cómo encontrar el campo, y había hecho comentarios negativos respecto a los otros testigos que informaban en el pasado?

Una vez más, le pido que retire inmediatamente su vídeo y emita una declaración pública de que su información sobre ese campo era inexacta, para eliminar la confusión innecesaria que su información inexacta ha causado.

A su servicio,

Norman B. Willis

Apóstol, Nazareno Israel
La fe que una vez fue entregada a los santos

Inicio

**

#4

De: Norman Willis <servants@nazareneisrael.org>
Fecha: 14 de marzo de 2021 a las 7:40:56 PM GMT-3
Para: Devorah Gordon <devorahsdatetree@gmail.com>
Cc: Becca Biderman <Rivkarut2004@yahoo.com>, “Nehemia Gordon (ngordon4@gmail.com)” <ngordon4@gmail.com>
Asunto: ¡¡Gracias!! ¡Brillantes marcadores de tiempo incrustados!

Hola Devorah.
Muchas gracias por poner un aviso en su boletín de que inspeccionó el sur de la valla, junto con un marcador de tiempo. ¡Ese marcador de tiempo fue brillante! (Si quieres poner en los comentarios los hacks de tiempo para los distintos campos, sería doblemente brillante). Por su vídeo, parece que el nuevo propietario árabe de ese campo amplió mucho la zona vallada de antes. Parece que ha decidido extender la valla hasta el sur de la carretera. Eso me parece muy mal, porque Becca informó de que el tercio sureste del campo era de antigua hoz hacia el 21-22 de febrero (pero ahora está todo arrasado y puesto bajo la grava. ¡Qué pena!).

Me doy cuenta de que su doctrina exige que los campos se cosechen para Yom HaNafat HaOmer, y que simplemente se corte y se aparte todo lo que madure antes. No puedo estar de acuerdo, porque hay todo tipo de citas de Josefo y el Talmud y otros que nos dicen que la ofrenda de la gavilla ondulada tenía que ser la primera cosa cortada, y que tenía que ser cebada verde (porque tenía que estar seca). Por ejemplo, Josefo nos dice que el omer tenía que estar seco (lo que significa que todavía estaba verde), y que tenía que ser traído primero, antes de que alguien pudiera cosechar.

[Josefo: Antigüedades de los Judíos, Libro 3, Capítulo 10, Versículo 5.]
…ofrecen las primicias de su cebada, y eso de la siguiente manera: Toman una puñado de las orejas, y Lassecan, las golpean y purgan la cebada del salvado; luego llevan una décima parte al altar, a Dios; y, echando un puñado al fuego, dejan el resto para el uso del sacerdote. Y después de esto es que pueden recoger su cosecha públicamente o en privado.

El Talmud de Babilonia nos dice que la nueva cosecha puede ser recogida sólo después de la ofrenda del omer.

Talmud de Babilonia, Sanedrín 11b
…la nueva cosecha puede ser cosechada y comida sólo después del sacrificio del omer…

Y si importa, hay muchas otras citas que nos dicen que Josué 5:10-12 es la última condición de cosecha posible, no la condición previa. Porque si es la condición previa, hay que violar el Deuteronomio 16:9, y tanto Josefo como el Talmud nos dicen que no lo hacían en el período del Segundo Templo.

Además, ¿puedo preguntarle? Si usas Josué 5:10-12 como tus textos de prueba para la cebada avivada, entonces ¿por qué descalificas los campos alrededor de Jericó? No lo entiendo.

Pero independientemente de su opinión sobre Deuteronomio 16:9, ¿hay alguna razón por la que no quiera coordinarse con Becca Biderman? Creo que no lo entiendo. ¿Por qué no enviaste un correo electrónico o llamaste a Becca cuando fuiste a ese campo la primera vez, para que te indicara dónde buscar, mientras la cebada aún estaba en pie?

Además, Becca dijo muchas veces que la cebada de masa media estaba en la parte sureste de ese campo. Y por las fotos y los vídeos, debería haber sido obvio que no estaba cerca de la base de la colina, sino que estaba a cierta distancia de la base de la colina. Aquí hay una captura de pantalla de su vídeo del 6 de febrero de 2021.

Si se me permite preguntar, si conoce lo suficiente sobre su trabajo como para saber dónde encontrar ese campo, entonces ¿por qué no miró a ver a qué distancia de la base de la colina estaba el parche, y se dio cuenta de que no estaba cerca de la base de la colina (es decir, en el cuarto norte de ese campo)? No lo entiendo.

Devorah, parece que la comunidad de la cebada está sufriendo realmente una falta de coordinación y comunicación por parte de los observadores. Debido a la falta de coordinación y de comunicación, parece que todos los años tenemos “la guerra de la cebada”, y todos los miembros de la comunidad de la cebada sufren. ¿No se beneficiaría la comunidad de la cebada de un esfuerzo combinado de búsqueda? ¿Y es posible? Creo que podría evitar este tipo de problemas en el futuro. Becca ha hecho la oferta de ir juntos. ¿Hay alguna razón para no aceptarla? Porque no importa cómo interprete la gente el Deuteronomio 16:9, yo pensaría que todo el mundo puede ponerse de acuerdo en lo que es un puñado-hoja de masa media (es decir, nuestro Aviv), y lo que es un campo completo de masa dura con una pizca de verde a 1-3 días de la cosecha (que supongo que es su definición de Aviv), y entonces todos pueden ayudarse mutuamente a mirar, lo que realmente debería ayudar a la causa de la cebada Aviv. Por lo tanto, si se realiza un esfuerzo de búsqueda interconfesional, ¿hay alguna razón para no hacerlo?

https://mailchi.mp/d022ddefd1e9/3rd-barley-field-inspection-march-11-12-2021?e=84ac8802d9

Gracias de nuevo por los marcadores de tiempo. El tiempo siempre es escaso aquí, ¡y ese enlace incrustado facilitó mucho la búsqueda!

Espero que a ti y a los tuyos os vaya bien, y os mantengáis a salvo del virus, y de todo lo que conlleva.

Saludos cordiales,

Norman B. Willis

Apóstol, Nazareno Israel
La fe que una vez fue entregada a los santos

Inicio

**

#5
De: Norman Willis
Enviado: Domingo 14 de marzo de 2021 20:28
Para: Devorah Gordon <devorahsdatetree@gmail.com>
Cc: Becca Biderman <Rivkarut2004@yahoo.com>; Nehemia Gordon <ngordon4@gmail.com>
Asunto: Fwd: ¡¡Gracias!! ¡Brillantes marcadores de tiempo incrustados!

P.D,
¿Te has parado a pensar que si consideras que Josué 5:10-12 es lo más tarde que puede ocurrir la cosecha, en lugar de lo más temprano que puede ocurrir la cosecha, no necesitas redefinir Deuteronomio 16:9?

Y entonces su cebada Aviv puede ser realmente tierna, joven y verde (en lugar de dura, y seca, y marrón)…

Sólo preguntaba.

Saludos cordiales,

Norman B. Willis

Apóstol, Nazareno Israel
La fe que una vez fue entregada a los santos

Inicio

**

#6

El miércoles, 31 de marzo de 2021 a las 11:14 AM Devorah’s Date Tree <devorahsdatetree@gmail.com> escribió:
Usted escribió: Talmud de Babilonia, Sanhedrin 11b
…la nueva cosecha puede ser cosechada y comida sólo después del sacrificio del omer…

No lo dice el texto.

Devorah

**

#7

**

#8

**

#9

De: Norman Willis <servants@nazareneisrael.org>
Enviado: Sábado, 3 de abril de 2021 1:03 AM
Para: Devorah’s Date Tree <devorahsdatetree@gmail.com>
Cc: Nehemia Gordon (ngordon4@gmail.com) <ngordon4@gmail.com>; Joseph Dumond <admin@sightedmoon.com>; Rebecca Biderman <rivkarut2004@yahoo.com>
Asunto: Re: Por favor, corrijan su testigo de video defectuoso para los campos de Poriyah Illit y Reim.

Hola Devorah,
Gracias por su tardía respuesta, aunque sólo haya respondido a una parte muy pequeña de mi carta. Y gracias por hacernos saber que fuiste a Jericó. Sería estupendo si pudieras poner un índice de los campos y sus ubicaciones en tus notas de vídeo, para una navegación rápida. Estoy seguro de que muchos lo agradecerán.

Sobre Becca, como bien sabes, encontró más que una gavilla de cebada avivada en Poriya Illit el 06 de febrero. Parece que has sabido encontrar el camino a ese campo, y lo que había allí. Y parece que supo inspeccionar todos los alrededores, pero por alguna razón no pudo encontrar la cebada avivada el día 11 (a pesar de que habría más de ella el día 11 que el 6). Y aunque era fácilmente visible en tu reportaje de vídeo cuando estabas junto a la “sorprendentemente avanzada y sustancial” parcela de cebada, por alguna razón no podías verla cuando estabas allí (aunque yo podía verla en mi pantalla)?

Permítame preguntarle de nuevo: si sabía que se había informado de la existencia de cebada avivada en ese campo cinco días antes, ¿por qué no se puso en contacto con Becca para que le ayudara a encontrarla (suponiendo que realmente quisiera encontrarla)?

Nos pedisteis que retiráramos nuestro vídeo, cosa que hicimos rápidamente (porque sólo queremos publicar la verdad). Pero cuando le escribimos para pedirle que retirara su información inexacta, ni siquiera respondió.

Devorah, sabemos que estás buscando campos cosechables, pero ya que obviamente conoces el trabajo de Becca Biderman (lo suficiente como para ridiculizarlo repetidamente), ¿por qué no te pones en contacto con Becca Biderman, para poder decir: “Sí, nos pusimos en contacto con Becca Biderman, y nos ayudó a encontrar el mismo parche a 100 metros de la base de la colina de la gasolinera, pero estamos buscando campos cosechables para nuestro aviv, de acuerdo con nuestro artículo sobre los campos cosechables”? De este modo, se vería que realmente tratas de ser útil. ¿No quedaría mejor?

Usted nos pidió que retiráramos nuestro informe porque se oponía a la forma en que se decían las cosas, así que lo retiramos de inmediato y lo volvimos a grabar. Sin embargo, cuando le pedimos que retirara su informe inexacto, ¡ni siquiera respondió! ¿Cómo no va a quedar mal cuando hay claras pruebas fotográficas y de vídeo de al menos una gavilla de avivada en ese campo el 06 de febrero de 2021, Y llenó un cubo de muestra de cebada lista para cosechar el 21 de febrero (y todo el tercio sureste estaba avivada o mejor en esa fecha)?

De nuevo, este fue el avistamiento del 6 de febrero de 2021:

Este fue el cubo de la muestra el 21 de febrero de 2021:

Becca informó de la cebada avivada en Reim al día siguiente, el 22 de febrero de 2021.

Parece que usted fue detrás de Becca (al mismo campo de Reim) el 1 y 2 de marzo, pero ignoró o pasó por alto el primer brote (ahora caído), centrándose en cambio en el segundo brote (todavía verde). Pude ver la primera descarga (ahora caída) en su reportaje de vídeo. Pero de nuevo has puesto “no aviv”, lo que es claramente inexacto. Entonces, ¿por qué no informó: “El primer brote ya ha perdido su semilla y ha caído, y el segundo brote aún no ha avivado”? ¿No sería más preciso? ¿Y no quedaría mejor?

Sobre el Talmud de Babilonia, Sanedrín 11b, gracias por llamarme la atención. La cita es del Talmud Davidson en Sefaria.com. No sabía que las palabras que no están en negrita son comentarios suministrados por el Talmud Davidson, y no forman parte del original.

Hemos eliminado esta cita de nuestras publicaciones anteriores porque nuestro objetivo es aprender y publicar la verdad (sin una agenda). Creemos que debe hacer lo mismo y corregir los errores de su anterior información sobre “no aviv” en Poriyah Illit y Reim. Esto se debe a que hay muchas pruebas de que, de hecho, HABÍA cebada avivada, por lo que su testimonio de que “no había avivada” no puede sino quedar mal con usted. (No nos culpen por ello. No es culpa nuestra. Te estás disparando en tu propio pie).

¿Por qué no haces lo más responsable y te retractas de tus videos incorrectos y corriges el registro? Todos cometemos errores, y todos aprendemos y crecemos, pero cuando nos negamos a corregir errores obvios conocidos, queda muy mal en nosotros. (No creo que esto sea algo que no sepas ya).

Devorah, aunque no hayas respondido a mis preguntas de antes, permíteme hacerte algunas nuevas. Si usted, como caraíta, afirma no seguir el Talmud, entonces ¿por qué parece seguir el Talmud? Es decir, ¿por qué se sigue la doctrina rabínica de que está bien cosechar antes de tiempo, siempre que no se coma de la cosecha? Es una clara violación de Deuteronomio 16:9, que nos dice que empezamos a contar cuando empezamos a cortar (y que cuando empezamos a cortar, tenemos que empezar a contar).

Devarim (Deuteronomio) 16:9-10
9 “Contarás siete semanas para ti;
Comienza a contar las siete semanas desde el momento en que empiezas a meter la hoz en el [standing] grano .
10 Entonces celebrarás la Fiesta de las Semanas a Yahvé tu Elohim…”

Y si usted, como caraíta, afirma no seguir la doctrina farisaica de que está bien violar Deuteronomio 16:9 cortando sin contar, entonces ¿por qué sigue la doctrina farisaica de que está bien violar Deuteronomio 16:9 cortando sin contar?

Además, ridiculizaste repetidamente a Becca y a todos los que creen en el uso del Omer para despejar el camino hacia la cosecha diciendo que hacía “demasiado frío” para celebrar Pésaj, y que “todavía no era primavera”. Y ahora te enfrentas a la nieve, al frío y a la humedad.

Y además, ¡has tenido mucha lluvia para tu fiesta de la peregrinación! Así que, según vuestras propias doctrinas, ¿no necesitáis declarar un decimotercer mes? ¿O esas reglas sólo se aplican a Becca, y no a ti mismo?

¿Y eso no es hipocresía?

Por favor, corrija su testigo defectuoso sobre la cebada aviv en los campos de Poriyah Illit y Reim.

Norman B. Willis
Apóstol, Nasi, Nazareno Israel
servants@nazareneisrael.org
nazareneisrael.org